Em quase 20% dos lares brasileiros não há ninguém empregado. A percentagem só vem aumento do início do ano pra cá. Sem emprego, muitos pais e mães de famílias estão se virando nos “trinta” para garantir o sustento dos filhos. Cresce o número de vendedores em semáforos e de catadores de lixo.
Na zona rural, onde ando diariamente, a desolação é total. Vejo o desesperado estampado na cara de muitos trabalhadores rurais, os quais se veem de mãos atadas, sem terem a quem pedir ajuda. Não lhes falta coragem, são homens com enorme disposição para trabalhar, mas não há oportunidade, tudo agravado pela crise hídrica.
O número de carentes no Brasil vem crescendo de forma exponencial de 2013 para cá. Hoje são 30 milhões, sendo que 11 milhões vivem sob condição de miserabilidade, com menos de R$ 77 per capita por mês. 4% da população está nesta condição.
Para piorar, o governo federal reduziu drasticamente os recursos destinados para os programas Pronatec (corte de R$ 2,3 bilhões), Ciências sem Fronteiras (corte de R$ 2 bilhões) e Minha Casa Minha Vida (corte de R$ 9 bilhões).
O Brasil vive a volta da miséria.
*
Hoje, coisa de 6h, passei em frente ao Palácio da Resistência, sede do Executivo Municipal. Vi muitos estudantes acampados no local, com barracas de dormir, banheiro químico e semblantes de quem estava acabando de acordar. A luta é pela redução das tarifas de ônibus e pagamentos das empresas terceirizadas. O prefeito já explicitou mil vezes a situação de crise pela qual passa o município, mas os estudantes não se convenceram. Querem seus pleitos atendidos.
*
O programa Mossoró Hoje, da rádio Difusora, mal começou e já terminou. Era veiculado diariamente a partir das 7h, com comentários dos jornalistas Cezar Alves e Thurbay Rodrigues. A ordem para o programa sair do ar partiu do ex-deputado Henrique Alves, que é um dos acionistas da rádio. Ele não “curtiu” as críticas que recebeu no programa.
*
Falando nisso, o programa Cidade em Debate, veiculado na Rural AM também a partir das 7h, vem numa crescente de audiência. O apresentador Carlos Cavalcanti e os comentaristas Rosenberg Estevão e José Mário Dias estão mais desenvoltos a cada dia. O programa faz um linha mais oposicionista.
*
Delcídio do Amaral (PT-MS) não foi o primeiro senador da República preso na vigência do mandato. Em 1963 dois senadores foram presos após trocarem tiros no plenário, os alagoanos Arnon de Mello e Silvestre Péricles. No tiroteio morreu o senador José Kairala, do Acre, que tentava apartar a briga. O tiro fatal foi disparado por Arnon de Mello, pai do ex-presidente Fernando Collor.
11 respostas
O primeiro foi preso por assassinato. o Segundo, por roubo, falcatrua, ladroagem, corrupção, formação de quadrilha etc.
É mais fácil encontrar um alfinete num imenso palheiro, que um petista honesto.
Tio, agora só está faltando trancafiar o sapo barbudo e chefe da quadrilha. Não vejo a hora de soltar fogos.
E aí Tio Colorau, é o caos absoluto ou não é….!!!???
Como diriam os crentes…. O mundo vai acabar ou tá acabando….!!!???
Com sua devida licença, Declaro que a prisão do Senador Delcídio Amaral…foi ilegal e inconstitucional….!!!
Nesse desiderato, tecerei minhas singelas e superficiais considerações a seguir:
Inicialmente calha uma simples e pertinente indagação….
Quantas e quantas vezes denúncias e mais denúncias ainda mais graves não foram engavetas no âmbito do Supremo Tribunal federal.
Quantos e quantos Paulos maluf’s, Naji Nahas e Daniel Dantas da vida não foram de forma direita e (ou), através de decisões as mais estapafúrdias, favorecidos por Ministros desse Mesmo Supremo tribunal Federal…!!!???
Torçamos pra que no caso em espécie, não apenas tenha sido o medo e a pavor de que sobreditos Ministros do Supremo Tribunal Federal não tenham agido e determinado (esta prisão que considero ilegal e inconstitucional) apenas e tão somente movidos pelo medo e pavor da reação da opinião pública , ante as gravações que manifestamente falavam sobre o envolvimento dos mesmos em possíveis negociatas internas de favorecimento à “a” ou “B’ quando da aceitação (ou) não de delações futura e (ou) julgamentos futuros de Habeas Corpus etc e coisa e tal.
Sou frontalmente contra foro privilegiado e a chamada imunidade parlamentar tal como ela ocorre em nosso país. No caso, se a Lei existe, obviamente que deve ser cumprida, assim, temos que, a prisão preventiva do senador do PT, Sr. Delcídio do Amaral foi efetivamente uma estupro constitucional, para tal, basta ler o artigo 53, § 2º e vislumbraram que os os membros do Congresso Nacional não poderão ser presos, salvo em flagrante de crime inafiançável.
Qual crime o Senador praticou? Está em estado de flagrante delito? É crime inafiançável? Vejamos.pois o artigo 53 , inciso , diz textualmente que um senador da república só pode ser preso em flagrante.
Me parece que, em nenhuma das situações , o fato se encaixa e se dá a devida subsunção do tipo penal.
Primeiro, que eu saiba a gravação utilizada como prova foi realizada por um terceiro sem autorização judicial, sendo portanto, prova ilícita. Segundo, o crime não é de natureza hedionda e nem inafiançável. Terceiro, efetivamente não houve flagrância, pois a gravação for realizada na noite anterior e o senador, foi acordado e pelo preso na manhã seguinte.
Aos que fazem parte do cordão de linchamentos e julgamentos antecipados puxados pelo estandarte da mídia. Assinalo e, quero dizer que estou apenas e tão somente em observância à Lei, que tanto dizem…e, reclamam, deve ser aplicada, mas, a dita Lei, não pode ser aplicada de qualquer forame (ou) em obediência à voz rouca das ruas, em desobediência as normas atinentes e ao rito legal, sob pena de amanhã o bandido reclamar, e, com absoluta razão daqueles que se dizem aplicadores do arcabouço legal.
Assim, igualmente o processo democrático corre sérios riscos, pois se nem a constituição é preservada quando da ânsia de se dar motivação legal à uma prisão preventiva em face de um senador da república, o que esperar da possível aplicação da Lei, quando das buscas em periferias e favelas deste país…!!!???
Aos que discordam, inclusive no âmbito do primado legal, permita-me discordar em respeito às opiniões divergentes, as quais com certeza irão se ater as filigranas doutrinárias e processuais. Mesmo porque, compreendo que, politicamente a decisão do STF atende a um determinado objetivo. Ela tem “uma razão de assim o ser”. Muitos aqui entendem os reais motivos que levaram ao fim verificado. A decisão atende à determinada necessidade, a almejar um desdobramento x. Espera-se que exista um plano b. Um plano b democrático. Mas espera-se um plano b “Surprise! You’re Dead!” , haja vista que devemos “imaginar” para “tentar adivinhar” qual será a interpretação constitucional “necessária ao derradeiro momento Y – de convocar o plano b. Mas a questão da”consonância da decisão com a constituição”não é tão clara assim. Há controvérsia nisso tudo. Note, serei objetivo: o primeiro elemento a ser aferido para a caracterização do crime é verificado na existência de um tipo legal previsto em Lei. No caso, o tipo penal deve ser” inafiançável “. O critério determinante para instituir o caráter de inafiançabilidade do tipo penal atenderá à natureza do fato típico, à natureza da infração penal. Já aquelas circunstâncias do 312 ou 324 do CPP não alteram a”natureza jurídica”do tipo penal. Além do mais, é lógico que o art. 73, § 2º CF é muito claro e objetivo, não cabendo a interpretação extensiva”in malan parten”no nosso ordenamento criminal, devendo-se resguardar o”princípio do favor rei”, sendo que”o mencionado princípio deve orientar, inclusive, as regras de interpretação”(LFG), ou seja, se há duas interpretações antagônicas, aplica-se a mais favorável ao réu. Lembre-se: é questão de” natureza jurídica do tipo penal ” que não se altera com aquelas circunstâncias.
Por fim, faço minhas as sensatas palavras dos Web-leitores: e Luis Antônio e Mário Rossini.
Entendo que a bem democracia, toda e qualquer pessoa de qualquer partido, pode e deve ser investigada, porem, com uma imprensa vigilante e, não seletiva e soltando foguetórios pra alguns denunciado e omitindo fatos, ações criminosas, palavras e reportagens sobre outros, muitos outros que boa parte do Brasil sabidamente tem consciência de suas existências, inclusive no âmbito da alta política e e empresariado, mas, de maneira cínica, hipócrita e escudando em valores , sobretudo patrimonialistas, cinicamente entende desnecessário vir à tona.
Um baraço
FRANSUÊLDO VIEIRA DE ARAÚJO.
OAB/RN. 7318.
Os culpados pelo desemprego e a crise inédita no país, são os ex presidente Sarney, Collor, Itamar Franco e FHC. Quem também tem uma boa parcela de culpa é Pedro Alvares Cabral.
O Lularápio e a presidente Pinóquia são ”isentos”.
Legal mesmo, e a maioria do povo com sã consciência não vê a hora, será a a prisão do chefe da quadrilha e o maior corrupto de toda historia do Brasil.
Cadeia já para o Lula.
Meu povo de São Sebastião
Aqui quero demonstrar
Minha insatisfação
Com essa administração
Que fez promessa em campanha
Que desistiu de pagar
Para Júnior O Afonso, meu respeito
Sei que não é do seu feito
Prejudicar estudante
Pois é um homem letrado
Já tem duas faculdades
Que nos orgulha bastante
Mas apenas cumpre ordem
De uma administração arrogante
Que não sabe o que é fome
Nem muito menos o que come
Um pobre jovem estudante
Os meus pais não tem estudo
Não tem anel de doutor
Mas muito se orgulharam
De vê que um filho
Na faculdade entrou
Disseram a todo vizinhança
Meu filho é uma esperança
Gritaram pra todos ouvir
Porém doutor prefeito
Aqui falo insatisfeito
De toda essa situação
Nessa terra falta tudo
Falta Luz nos nossos postes
Falta segurança nas ruas
Todo dia tem um: “Mãos ao alto é um assalto”
É o que ouvimos alto
Budega, mercearia, até Cardozinho também
Já foi muito visitado nessa terra sem lei
Agora é um novo assalto
Só que bem mais sofisticado
Apenas para estudantes
Que de futuro brilhante
Passaram a ser baderneiros
Junto com a força jovem
Fui para as ruas e gritei
Estive atento as propostas
E benefícios que achei
Que tinha uma juventude
Que nos seus belos discursos
Dizia que não pagaria
Pelo transporte escolar
Me enganei população
Hoje ou pago um calção
Ou em dezembro não posso entrar
Naquele transporte escolar
Que tanto nos prometeu
Que não pagaria um tostão
Para faculdade cursar.
O senhor, doutor prefeito
Nasceu em berço de ouro
Nunca soube o que era choro
Por não ter dinheiro pra ovo
Nem mistura prá feijão
E hoje nos pede 75 reais
Pensando que nossos pais
Tem emprego, tem salário
Meus pais tem é calos nas mãos
De tanto já trabalhar
Porém esse dinheiro
Eles não tem prá dar.
O senhor, doutor prefeito
Não sabe como é difícil
Ir para Mossoró todos os dias
Seja noite ou seja dia
Sem um real prá comer
Nem que seja um pãozinho
Daqueles pequenininhos
Para a fome entreter
O senhor é viajado
Conhece muitos lugares
Até na Bolívia morou
Já andou de avião
De Lancha e talvez Iate
Já teve até jet ski
Mas nós dessa cidade
Queremos somente a parte
Que o senhor prometeu
Um ônibus prá “nós andar”
Para fazer uma faculdade
E curso técnico também
Que meus pais tanto “sonhou”
Aqui de nossa cidade
Já saiu muito doutor
Professor e até juiz
Pergunte se nenhum deles
Precisou ir à faculdade
Sem um transporte escolar
O senhor já vai dizer, que tinha e que era pago
Porém antigamente só era UERN E ESAM
Poucos cursos e poucas vagas
Que fazia do ensino
Um direito de poucos
Hoje temos o ENEM
E com ele muitas vagas
E também Universidades
Pobre hoje estuda e faz mestrado
Doutorado e fica letrado
Só não fica, doutor prefeito
Se faltar prá esse sujeito um transporte escolar
Dezembro já está chegando
E já tem o ultimato
Ou paga os 75
Ou não passo do mercado
Mas quero que me diga
Que força será usada
Que possa me impedir
De subir naquele ônibus
Para poder estudar
Cabresto não usarei
A força não pode usar
Então o que será?
Aos coléricos cientistas políticos João Cláudio e Janaína Guimarães devo assinalar, o instituto da culpa diz respeito exatamente à quem deve julgar, não sou e não quero ser julgador sem as devidas prerrogativas legais, pois, daí estarei à um passo de me tornar linchador….!!!
Para quem conhece um pouco que seja da nossa história e, se depara com uma sociedade de “linchadores profissionais instrumentalizados pela nossa “nacionalista, honesta e democrática mídia”, dada as circunstâncias que vivenciamos e os mavioso Textos com que dia-a-dia nos deparamos, voltei um pouco no tempo e….Meditei um pouco e pensei na nossa presidenta Dilma que perdeu a sua juventude , com dor física e moral para que nós voltássemos a viver em uma democracia, mesmo que, por razões de ordem histórica, muitas e muitas vezes seja apenas uma democracia representativa..
Quem sabe…. não fosse a luta dela e de outros brasileiros destemidos…grande parte deles da esquerda …esquerda essa atualmente achincalhada sob os mesmos pretextos, supostas verdades e através dos mesmos métodos que levaram ao golpe de 1964.
Quem sabe… não fosse a plena democracia e a absoluta liberdade de imprensa e de expressão que atualmente perpassa, as redações, os lares de todos os rincões brasileiros sob o comando de uma Presidenta e de Um Partido que dizem ser um fim da picada, os cientistas políticos João Cláudio e Janaína Guimarães, por acaso, onde estariam….!!!???
Afinal, mesmo tendo consciência que falo à um deserto de cérebros e pensadores, reafirmo minha convicção de que, seja qual for o resultado de agora, ao fim e ao cabo, a democracia prevalecerá, não sabemos ao certo se hoje ou daqui a cinquenta nos….!!!
E, com certeza estes mesmos que desde o ano de 2003 achincalham os democratas e pedem e dão ultimato, fazem e refazem contas e mais contas à favor de um golpe, quem sabe, atreves dos seus filhos e netos, não estarão nas ruas …voltando a pedir um pouco de democracia….!!!
Por fim…, PARECE REDUNDANTE, MAS DEVO DIZER QUE A JUSTIÇA DEVE TRATAR TODOS OS CIDADÃOS DA MESMA FORMA, INDEPENDENTE DE SUA FILIAÇÃO PARTIDÁRIA, SEU VIÉS IDEOLÓGICO, CARGO, FUNÇÃO QUE EXERÇA E MAIS AINDA STATUS SOCIAL E ECONÔMICO PORVENTURA INCLUÍDO.
Um baraço
FRANSUÊLDO VIEIRA DE ARAÚJO
OAB/RN.
Caiu mais um.
http://www.acordabrasil.org/ativismo/imagens/conteudo/images/Delcidio_Amaral.jpg
O próximo será ele.
http://pbs.twimg.com/media/CAVOJ3eWcAAZmYy.jpg:large
Estoquem fogos para soltar na hora que esse pilantra for preso.
O comentarista ptista não nega ser capacho do sapo barbudo e vaso sanitário da ex guerrilheira de festim.
Foi através desses tipos de subservientes, babacas e idiotas de carteirinha que o lalau josé dirceu, mesmo estando milionário, pediu e recebeu doações em dinheiro dos trouxas.
Chupa que é de uva, babaca. Cadeia para todos os ptistas corruptos já.
Lula lá em 2018……….Na Papuda.
Na noite da prisão de Delcídio, sua mulher, Maika, ligou aos berros para um amigo da família. Descontrolada, vociferava:
“Eu avisei aquele fdp. Ele devia ter saído do PT há muito tempo”. E completou, se referindo a Dilma: “A culpa de tudo é daquela fdp”.
Por Vera Magalhães – Jornalista Radar Online.
Todo castigo pra ladrão é pouco. PT todinho na cadeia já.
Os frinfas do PT, Lula e Dilma estão que não passam nen vasilina liquida.
Se Ceveró e Delcidio abrirem a boca, os ladrões vão todos para a venezuela. Se é que vai dar tempo antes do juiz Sergio Moro convida-lo a para fazer um passeio turistico em Curitiba.
Petista honesto ainda está pra nascer.