Aumento do preço dos combustíveis, dólar em alta e anúncio de reajuste de energia. Estas são apenas três das notícias que estão na imprensa nos últimos dias, todas péssimas para o já tão sofrido povo brasileiro. Não me canso de dizer que fomos vítimas de um estelionato eleitoral. A então candidata Dilma Rousseff (PT) nos enganou descaradamente (ou melhor, a mim não). Ela “vendia” um país com as contas equilibradas, mas na realidade sabia que a economia do Brasil era uma bomba na iminência de explodir, e explodiu. Sorte dela e do PT que em 2018 ninguém se lembrará disso.
*
I – Faltam três dias para o carnaval e alguns prefeitos de cidades de pequeno porte ainda não sabem o que fazer. Se promoverem o carnaval, o Ministério Público cairá em cima como um predador sanguinolento; se não, comerciantes e parte da população ficarão criticando a inércia, sobretudo onde o carnaval já é tradicional. Situação difícil.
*
II – No ano passado, comerciantes da cidade de Governador Dix-sept Rosado se uniram e bancaram a animação dos quatro dias de folia. Uma solução bem interessante, mas que deixou o Ministério Público (MP) de orelha em pé. Desde então tais comerciantes não possuem mais sossego. Dia sim, outro também, estão no gabinete da promotoria explicando que agiram por sponte sua, mas o MP não se convence. Diante de tanta pressão e dor de cabeça, receiam fazer o mesmo este ano. Uma pena, pois é uma forma de promover o carnaval sem onerar os cofres públicos.
*
I – Em Mossoró, os vereadores Tomaz Neto (PDT) e Genivan Vale (Pros) assumiram claramente a bandeira da oposição. Ambos estão usando a tribuna da Câmara e a imprensa para fazer críticas à atual gestão. O vereador Genivan Vale fica ainda mais visível pela sua atuação constante nas redes sociais, inclusive com vídeos.
*
II – O vereador Lahyre Neto (PSB), que pertence ao grupo da ex-deputada federal Sandra Rosado, vem fazendo uma oposição moderada, leve. O edil até que faz críticas à administração municipal, mas sem o mesmo empenho dos vereadores citados na nota anterior.
*
A OAB do Rio Grande do Norte cobra R$ 670 de anuidade dos seus advogados. É a oitava menor taxa do Brasil. A maior é em Goiás, R$ 992,00; e a menor é no Distrito Federal, R$ 600,00.
*
A arte de defender o PT cegamente fica mais difícil a cada dia. Soldados petistas estão abandonando o campo de batalha. Não há mais como dizer que se trata apenas de orquestração da “imprensa golpista” e da “direita reacionária”. Até dia desses eu criticava o PT, dizendo que o partido era igual aos demais. Hoje vejo de outra forma, é pior.
4 respostas
O famoso Tio Colorau definitivamente e efetivamente se aliou aos UDENISTAS GOLPISTAS DE PLANTÃO.
A história demonstra cabalmente, sempre que governo populares e trabalhistas ascendem ao poder central em nosso país, através do legitimo poder do voto, sempre e sempre a nossa ignara, violenta, golpista entreguista e atrasada elite, tenta de todas as formas manipular a tudo e todos na busca doentia e visceral ao poder de quase cinco séculos.
Os governos constitucionais legitimamente leitos e reeleitos através do voto, tais como: Getúlio Dornelles Vargas, Juscelino Kubitschek, João Goulart e atualmente o governo do partido dos trabalhadores são emblemático no contexto ora analisado.
Com afirmado, quando os ditos oposicionistas da extrema direita brasileira, perdem o poder institucional (Já que poder real continua com eles, ou seja, com os banqueiros os latifundiários urbanos e rurais, as mega empresas de comunicação e industriais etc) através do sufrágio universal denominado voto, sempre arranjam uma esfarrapada desculpa para dar inicio à tentativa de golpe e, por conseguinte a volta ao poder de onde efetivamente praticamente não saíram desde o ano de 1500.
Para tal, a canalhice da extrema direita…travestida de oposição digo…obstrução, usa e abusa de todas as armas, sobretudo do sistemático e Diário processo de desinformação através do PIG, sem falar da utilização direta e indireta do nosso vetusto, conservador e autoritário judiciário.
A esse respeito, peço vênia aos Web-leitores e eleitores, mais ainda ao Blogueiro Erasmo Carlos Firmino , para, transcrever artigo sobre o tema em foco, vejamos:
Lula sinaliza que pode liderar reação ao golpismo
lula capa
Nos primeiros dias de fevereiro, diminuiu consideravelmente o contingente dos que não acreditam na possibilidade de a direita midiática tentar derrubar a presidente Dilma Rousseff. Alguns fatos recentes foram decisivos para esse despertar da consciência quanto ao ímpeto golpista que se assanhou de forma tão explícita no período indicado.
Para ter ideia de quanto cresceu o nível de radicalização dos derrotados na eleição presidencial do ano passado, faça uma experiência: digite no Google, entre aspas, as seguintes expressões: “impeachment de Dilma” e “impeachment de Lula”.
Eis, abaixo, o resultado que obterá.
lula 1
Esse comparativo se torna espantoso quando se lembra que o governo Lula passou pelo dramático escândalo do mensalão, no qual houve tentativa de envolvê-lo que se imaginava forte. Comparando com o que estão fazendo com Dilma, porém, percebe-se que o ex-presidente acerta quando diz que “nunca viu” fazerem com alguém o que estão fazendo com a sua afilhada política.
Mas os motivos para essa maior consciência sobre a ameaça golpista são bem mais concretos do que pode indicar essa eloquente consulta ao “oráculo” da era digital. Vamos a eles.
1 – Vitória do peemedebista Eduardo Cunha, inimigo declarado do governo, para a Presidência da Câmara. Essa vitória ocorreu em franca hostilização ao Palácio do Planalto e reuniu uma maioria massacrante daquela Casa – 375 deputados, número mais do que suficiente para decretar o impedimento da presidente da República.
2 – Cogitação insistente da tese pró impeachment na grande imprensa. No jornal Folha de São Paulo, por exemplo, entre 31 de janeiro e 6 de fevereiro os termos Dilma e impeachment apareceram todo dia, em 17 matérias. Antes disso, haviam aparecido juntos pela última vez, naquele jornal, só em 29 de dezembro do ano passado.
3 – Fernando Henrique Cardoso, José Serra e o ex-vice-governador tucano de São Paulo Alberto Goldman previram e/ou pediram impeachment da primeira mandatária da nação.
4 – O ex-presidente tucano chegou a encomendar um “parecer jurídico” ao conhecido jurista antipetista Ives Gandra Martins, que, por óbvio, deu parecer favorável, ainda que tal parecer tenha sido condenado por um grande número de juristas, que chegaram a qualificá-lo como mera peça política.
5 – A espetaculosa operação da Polícia Federal que conduziu coercitivamente o tesoureiro do PT, João Vaccari, para prestar depoimento, com direito a um vídeo malandro gravado, obviamente, pelos próprios policiais e divulgado, maliciosamente, como se Vaccari tivesse oferecido resistência, quando, na verdade, os policiais pularam o muro da casa dele ainda de madrugada, antes de tocarem a campainha para comunicá-lo de que teria que acompanhá-los.
6 – Expectativa de queda da popularidade de Dilma, que, se ocorrer, sinalizará à oposição e à mídia que há “clima” para golpe, ainda que o fato de não sair pesquisa sobre o tema desde o ano passado sugira que essa tão almejada queda de popularidade pode não ter ocorrido por enquanto, apesar de a presidente ter passado o mês de janeiro sob artilharia de todos os lados.
De todos esses fatores, porém, o que parece ter indignado mais o PT é o espetáculo montado pela Polícia Federal para conduzir Vaccari para depor. Lembra, em muito, o golpe que policiais deram na candidatura Lula em 1989, quando vestiram camisetas do PT nos sequestradores do empresário Abílio Diniz.
O caso é especialmente grave porque, de todos os que foram presos na tal Operação My Way, só Vaccari teve seu nome exposto na imprensa, apesar de ter sido levado somente para depor, sem acusação formal da Justiça, enquanto que aqueles que foram PRESOS tiveram seus nomes preservados. Tudo isso a 24 horas da comemoração dos 35 anos do PT.
Foi no âmbito desse quadro de golpismo explícito que o PT se reuniu em Belo Horizonte na última sexta-feira para comemorar o aniversário do partido. No evento, a presidente Dilma, mais uma vez, falou sobre todos os ataques que seu governo vem sofrendo. Além de defender a Petrobrás, explicou medidas impopulares que adotou recentemente e pediu à militância de seu partido que reaja.
Evidentemente que Dilma pode falar quanto quiser que a mídia só irá reproduzir o que lhe interessa. O mesmo se dá com Lula. Todas as críticas que ambos fizeram à manipulação de informações contra o governo e contra o partido do governo obviamente que, se saírem, será só na imprensa escrita, que ninguém lê.
Alguns dirão que Dilma poderia usar rede nacional de rádio e tevê para se defender, mas o fato é que os pronunciamentos dessa natureza são reservados para o governante comunicar fatos de interesse da população, não para fazer política, mesmo que seja para se defender. Eventual uso desse meio, neste momento, daria margem para Eduardo Cunha fazer uma das suas, agora que tem poder para tanto…
Porém, a fala mais contundente do evento supracitado foi a de Lula. Sobretudo quando improvisou antes de proferir discurso escrito, que justificou por não querer falar “tudo o que pensa” sobre o que estão fazendo com o seu partido.
Confira, abaixo, a improvisão de Lula antes da leitura de seu discurso.
“A gente fica mais indignado do que outros dias e a gente então tem que ter muito cuidado para não repassar aqui, nessa festa de 35 anos, a indignação que eu fiquei ontem, porque seria muito mais simples a polícia federal ter convidado o nosso tesoureiro para se apresentar do que ir buscá-lo em casa.
Seria muito mais simples dizer que eles estão repetindo o mesmo ritual que eu vejo acontecer nesse Brasil desde 2005, quando começaram as denúncias que eles chamaram de “mensalão”. Toda quinta-feira (…) começa a sair boato; na sexta-feira sai a denúncia, é publicada pelas revistas, sai na televisão; no sábado, continua saindo na televisão; no domingo, massacre pela imprensa e, na segunda-feira, começa um outro assunto para, na semana, começar tudo outra vez.
É um ritual que está se repetindo. Na campanha, a companheira Dilma foi vítima disso como poucas vezes eu vi alguém ser. E a utilização, pela mídia, não é o critério da informação. Porque nós achamos que tudo que acontece no país tem que ser informado, mas o critério adotado pela mídia brasileira é o da criminalização do Partido dos Trabalhadores desde que nós chegamos à Presidência.
Eles trabalham com a convicção de que é preciso criminalizar o nosso partido. Não importa que seja verdade ou não verdade, o que interessa é a construção da versão para se construir uma narrativa.
Então, eu pensei: se eu for falar tudo o que eu penso vai ser muito ruim porque vão dizer que eu estou aqui falando com o fígado, e eu não quero prejudicar o meu fígado com 69 anos de idade (…)”
A fala de Lula tem um significado que vai além das palavras proferidas. Não é o que foi dito, é quem disse. E quem disse foi alguém que tem forte influência, e até ascendência, não apenas sobre o PT, mas sobre os movimentos sociais e sindicais que vêm torcendo o nariz para Dilma, sobretudo após a escolha de ministros que desagradaram esses setores.
Por mais que cogitem que Lula não tenha hoje a força política que tinha ontem, Lula ainda é Lula. Sob seu comando – se é que cabe o termo – CUT, MST e até a UNE, entre muitos outros movimentos sociais, ficarão ao lado da legalidade, ou seja, do mandato constitucional e legítimo obtido por Dilma Rousseff em 26 de outubro do ano passado.
Esse fato novo – Lula estava calado, como Dilma – insere um elemento vital na equação golpista. A menos que a próxima pesquisa sobre a popularidade da presidente revele uma queda muito acentuada, o fator Lula servirá como elemento dissuasório. E mesmo que a queda de popularidade seja pronunciada, com Lula no jogo a direita sabe que haverá reação que poderia não haver sem que ele se dispusesse a liderá-la.
Por fim, a liderança de Lula terá forte efeito sobre a militância independente do PT, que vinha demonstrando irritação com a falta de reação do partido, da presidente e até do próprio ex-presidente. Sob o comando deste, veremos até simpatizantes do PT indo à rua defender a legalidade, se necessário.
OBS. Meus caros Web-Eleitoreiros/leitores, para termos melhores e mais amplas fontes de informações para contrapor o conhecido oligopólio de informação/desinformação que vige no Brasil desde priscas eras, s, que tal acessarmos Blog Conversa Afiada, Tijolaço, Vio Mundo, Blog Do Saraiva, Blog do miro, Blog da Cidadania, Blog Mauro Santayana, Saul Leblon e outros.
Para efetivamente melhor se informar, usem a internet, fujam do uso e abuso das noticias televisivas e do oligopólio da desinformação/informação direcionada ao imobilismo social e político que historicamente favoreceu e continua a favorecer a meia dúzia de sempre.
Um baraço
FRANSUÊLDO VIEIRA DE ARAÚJO.
OAB/RN. 7318.
O prezado comentarista está ganhando quanto para defender a quadrilha, cujo líder continua sendo o Lula?
Estais recebendo os honorários oriundos da petrobras? Da OAS? Da Odebrecht? Ou das mãos do Vacarri?
Douto Rafael, de minha parte estou recebendo, sempre e sempre honorários dos meus trabalhos com advogado.
Já quanto ao Douto Rafael, não posso responder, mesmo porque vivo do meu trabalho, tenhoi opinião pr´pia, e mais aidna cnvições poltiicas q
Douto…doutíssimo Rafael, desde sempre e sempre estou ganhando e recebendo normalmente valores originários do meu trabalho como Advogado.Não obstante sejam parcos valores, foram e são recebidos de forma honesta.
Já quanto ao Sr. RAFAEL, não posso responder , mesmo porque não falo, escrevo e (ou) argumento, sob o pálio e o signo da desinformação, da alienação e do ódio tão comuns aos anti petistas.
Falo convicto, escrevo com plena altivez e argumento findado em minha experiência de vida, e mais escrevo pautado no hábito de ler diariamente e há bastante tempo, sobre literatura, filosofia e ciências politicas.
Minhas opiniões senhor Rafael, não estão pautadas, por exemplo pela Rede Globo, e muito menso pelos venais e golpistas jornalzões da nossa pátria mãe gentil.
Não o conheço, porem dada a sua fala que mais aprece a de um ventríloquo, ou seja mais parece um papagaio a repetir chavões anti petistas e obviedades preconceituosas nascidas no âmbito diário e sistemático das reações da nossa imprensa golpista, com certeza, infelizmente és um dos muitos descerebelados e alienados a emitir suposta e pretensas opiniões, muito embora, de fato, não as tenha.
A esse respeito, peço Vênia ao Cientista Político Rafael Moreira para transcrever um pouco que seja desse ódio Anti petista, que o mesmo dissemina , sem ao menso saber do que se trata.
Leia Douto Rafael, ler não contra-indicação, leia literatura em geral, de preferência não afeta aos Paulos Coelhos da Vida, leia ciência policia, economia, historia geral, quem sabe Vossa Senhoria possa de fato, daqui algum tempo, conceber alguma opinião relevante sobre algum assunto importante em nossa órbita politica.
Caso Não consiga fazê-lo senhor e Doutíssimo Rafael Moreira com certeza com certeza continuará com cérebro de papagaio e forma humana, mas , o que fazer com essa geração de face books da vida.,
Sobre o ortigo, vejamos:
Home » Política » Por que tanto ódio e tantos ataques ao PT?
10 fev 2014 2 Comentários ›› ld@admin
Share Button
De Lula Miranda no 247
Certo político ultraconservador disse, pouco tempo atrás, uma frase que restou eternizada pelo indisfarçável ranço autoritário que trazia em seu bojo, e denotava, de modo eloquente, o poço em que decantada se escondia a lama e os resíduos mais fétidos do pensamento conservador das nossas elites reacionárias: “Nós vamos acabar com essa raça!”. Algo nessa linha. Essa frase imperativa, intolerante e “lapidar”, foi de certo modo imortalizada e forjada em chumbo no panteão das frases infames.
Os ataques ao Partido dos Trabalhadores são tão virulentos, grosseiros, multifacetados, parecem partir de todos os lados e de todos os veículos da grande imprensa, injustificados na maioria das vezes, que no fim das contas fica a impressão que existe um consenso antipetista na grande mídia. Algo que já não nos causa assomo ou estranheza. Parece que há uma espécie de campeonato pra ver quem mais fala mal do PT – com maior competência, ardil, desfaçatez ou espalhafato.
Ministros, promotores, âncoras das tevês, colunistas dos “jornalões”, trolls irados nos espaços de comentários dos blogs e sites. A triste malta antipetista…
Afinal, por que buscam tanto atingir ao PT?! Por que alguns têm tanto ódio do Lula? Por que tanto ódio do José Dirceu e do Genoíno? Difícil entender.
Chegaram à irresponsabilidade e inconsequência de se pretender sabotar uma Copa do Mundo realizada no Brasil, sem se preocupar, minimamente, com o prejuízo imensurável que tal colossal burrice pode acarretar ao país.
Será que essa “bronca” é devido àquilo que esses homens fizeram em prol do povo brasileiro, em benefício dos mais humildes e desamparados? Ou seria por aquilo que deixaram de fazer? Será que a nossa elite, como diria aquele personagem do saudoso Chico Anísio, “detesta pobre”? Detesta pobres, pretos, putas, “pederastas” [com o perdão da palavra] e… petistas – isto sim!
Será que é por causa do tal “mentirão”? Ops! Quero dizer, “mensalão”? Não! O “mentirão”, como o próprio nome entrega, não passa de uma mentira, um mero pretexto para destilar o ódio e linchar alguns “bois de piranha” em praça pública, em usual catarse, pois a malta tem sede de sangue e a boiada dos hipócritas e falsos moralistas precisa atravessar incólume o rio repleto de pequenas criaturas que se movem pelo ódio. Ódio de classe?
Sou um filho da elite, já confessei aqui, mais de uma vez, mas sou também uma testemunha ocular da nossa história contemporânea e vi, com meus próprios olhos – não, ninguém me contou, eu vi – as transformações que o PT e seus aliados na sociedade propiciaram ao país. Propiciaram e ainda estão propiciando.
O que mais me espanta é que foram mudanças realizadas sob a égide da Justiça e do respeito aos contratos e ao Estado de Direito. Tudo dentro das regras do capitalismo e da democracia – pois esse é o caminho correto a se trilhar. E, por isso, nem venha me falar em Cuba, meu camarada! Nem em históricos espectros ou espantalhos como Stalin, Mao et caterva. Esconjuro!
Na vida real, ninguém foi punido devido aos bárbaros crimes cometidos na ditadura! Nenhuma empresa foi expropriada ou estatizada – deu-se o contrário! Quase nenhum recurso roubado e expatriado para paraísos fiscais pelas elites corruptas foi repatriado! Sequer houve qualquer taxação extraordinária das grandes fortunas ou dos megassalários!
Ou seja, o PT não fez nenhuma revolução! Apenas começou, de modo tímido, incipiente mesmo, a repartir um pouco o tal já famoso “bolo” – que não é exatamente aquele, de limão ou de coco, que as senhoras de Higienópolis em SP (ou do Leblon, no RJ) saboreiam tranquilamente no chá das 5.
As transformações deram-se (e ainda se dão) de modo paulatino. Pois, sabe-se, foram séculos de exploração e abandono dos mais pobres. Não se pode passar do inferno ao paraíso em uma década! Aliás, as nossas elites conhecem muito bem o paraíso – notadamente o fiscal. O inferno, claro, são os outros.
Mas, confesso, eu me embriago de contentamento com algumas dessas pequenas transformações.
Por exemplo, soube anteontem que os dois filhos de um dos vigilantes da rua onde moro estão estudando engenharia.
Só fiquei sabendo dessa boa nova, por esses dias, e isso me encheu de uma alegria tão genuína, que parecia que eram meus aqueles filhos. Foi emocionante a cena de ver aquele rapaz caminhando, a passos lentos, em minha direção para me mostrar, com aquele jeito tímido típico dos mais humildes, a carteirinha de estudante, dizendo, meio sem jeito:
– Seu Luiz, veja isso aqui…
Por isso, com sua licença, vou repetir essa frase, com o devido destaque:
Os filhos do vigilante que trabalha na rua em que resido estão cursando faculdade de engenharia!
Só esse fato já diz muito do Brasil de hoje e, acredito, é revelador do porquê de alguns desejarem em seu íntimo de maneira tão odienta “acabar com essa raça”.
Lembro-me agora de uma velhinha [negra e pobre, por óbvio] que, macérrima e alquebrada, carregava, para cima e para baixo, pesados fardos de papelão, aqui perto do meu trabalho, para vender como material para reciclagem. Além de ficar penalizado, e de lhe dar algum dinheiro para que fosse para casa descansar, orientei-a então a que procurasse o benefício do Bolsa Família. Hoje ela já não carrega fardos de papelão, ladeira acima, todos os dias, em pleno sol a pino.
Sei não, mas mais parece que a “raça” que tem que ser extinta é essa gente que quer/deseja um país para poucos, que quer manter o velho e ultrapassado país de Casa-Grande e Senzala.
Perceba que os petistas não arrombaram as portas da casa-grande a pontapés. Estão entrando “na moral”.
Na verdade, o seu [dos petistas] sonho, mas também nosso; a sua/nossa utopia, cá entre nós, é transformar a senzala em casa-grande. Ou ao menos acabar com a hipocrisia de um apartheid dissimulado. Mas, eu bem sei, isso é coisa de sonhador.
Por isso, os petistas estão – e devemos nos somar a eles – realizando a utopia “comendo pelas beiradas”.
Ô raça essa!!!
Por que será que querem acabar com a essa raça mesmo?
[Faça-me um favor, gente fina, avisa lá pra aquela “Vossa Excelência”, lá em Brasília, que eu sou um cabra arretado do Nordeste e que comigo não tem fuleragem, não. Diga-lhe ainda que o dinheiro, um dos principais vetores de infecção do corpo e da alma, o meu [dinheiro] eu lavo lá no rio da baixa da égua e o que sobra, limpinho, cheirando a alho, a gente deposita lá nas Ilhas Carimã [sic]. Porque esse negócio de comprar apartamento e até tampa de privada em Miami e é coisa de novo rico rastaquera].
Nota: Carimã, para os que não conhecem, é uma espécie de massa ou bolo que se faz de um determinado tipo de mandioca na região norte e nordeste do Brasil. Foi utilizado aqui, claro, como um trocadilho às Ilhas Cayman, conhecido paraíso fiscal dos endinheirados brasileiros que querem lavar dinheiro e fugir do fisco.
Um baraço
FRANSUÊLDO VIEIRA DE ARAÚJO.
OAB/RN. 7318.